首页 | 新闻中心 | 产品报价 | 推荐经销商 | 找商家 | 本地商情 | 家园 | 社区
热点推荐
首页 > 企业办公 > 办公打印 > 评测 > 正文

路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench

中关村在线云南站 2007年11月20日 来源:中关村在线 编辑:哈萨 收藏此页
 

注:本文所有测试数据及截图均来自超能网(http://www.expreview.com/),测试成绩仅供参考,并不代表本站观点。

    本次测试旨在说明的是不同核心的性能差异,因此频率都被定制为一样的3GHz。而且平台也没有改变,仍然是即将发布的RD790作为AMD方面的测试主板,而Intel平台则使用P35主板,所有设置(如果没有说明)都是默认。显卡是GeForce8800GTX,驱动是最新的169.02,板载声卡使用了Realtek 1.80驱动,操作系统是Windows XP(DX9)。


路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench

在测试E6850的时候OpenGL成绩出现了一个波动,大家可以忽略此成绩。

  在此测试里,我们欣喜地发现,虽然Phenom X4的分数并不如人意,但是其多核性能提升(Multiprocessor Speedup)在所有四核里是最高的。我们认为,Phenom X4的架构能够将每个核心的性能充分分配发挥,达到了是3.9x的效果。这就是原生四核的力量啊。

  但是很可惜,由于其核心的性能实在太差,限制了整颗CPU的发挥。相比QX9650,PhenomX4落后了875,即26.3%,这还是在同一频率下出来的分数,如果使用没有超频的Phenom X4后果则更为严重。请记住,发布时的9500或9600是可是锁频的零售版本。

  而在OpenGL测试里,我们也发现Phenom X4的另一个弱点:OpenGL的性能太差了。不仅被QX9650抛开几条大街,连自家小妹FX62都赢不了,这难道是一个类似于E6850那样的成绩波动?请自行判断。

点击以下图片查看测试截图:

路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench   路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench

路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench   路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench

路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench   路在何方 Phenom X4最终决战Cinebench
点击放大

    本文导航
    顶一下
    (2)
    66.7%
    踩一下
    (1)
    33.3%
    更多相关资讯
    文章评论查看所有评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    验证码:点击我更换图片
    精品推荐
    频道精选
    效率助推器 测试富士施乐3065复合机
    厂家直销