超越的代价 Bensley服务器横评总结

至强5000系列：

    研发代号Dempsey的至强5000系列处理器主要规格如下：双核心、65nm工艺、2MB独立二级缓×2。Dempsey将有三个版本：前端总线1066MHz、功耗130W的高性能版本；前端总线1066MHz、功耗95W的机架服务器优化版本；前端总线667MHz、功耗95W的低端版本。作为入住Bensley平台的新丁，至强5000系列处理器采用了LGA771接口。

Dempsey外观

　　由于采用了全新的65nm工艺制造，至强5000系列较英特尔上一代双核至强产品（Paxville）性能有所提升。而在功耗方面，尽管采用了最先进的65纳米制程进行制造，但顶级3.73GHz的Dempsey高性能版本功耗仍高达130W，仅次于采用第一款采用双核的Paxville至强处理器的135W。采用双核心、65nm工艺、每个核心拥有2MB独立二级缓存的Dempsey，基本上可以看做可以双路运行的Presler核心的Pentium D。

至强5100系列：

    至强5100系列双核处理器的研发代号是“Woodcrest”，是英特尔推出的革命性的“酷睿（Core）”微体系架构的第一款处理器，甚至早于桌面级的“扣肉（Conroe）”。当然，这种“早产”与竞争对手的皓龙处理器不无关系。

Woodcrest外观

　　由于架构的全面升级，至强5100不再以高频率引领性能，即使是最高等级的至强5180的频率也只有3.0GHz，但是性能却可以让英特尔重新开始当一个领跑者。

    与至强5000系列相同65nm制造工艺、双独立总线，LGA771接口。但是采用了两个可以共享的4MB缓存，以及高达1333MHz的前端总线，当然还有“酷睿”微体系架构的5大法宝：宽位动态执行、智能功率特性 、先进缓存管理、智能内存访问还有高级数字媒体增强 。

     在英特尔着重强调的能耗比方面，至强5100系列处理器表现优异，均采用LGA 771处理器接口的WoodCrest双核心处理器，全线最高功耗只有80W，主流的处理器功耗仅65W，最低的Xeon5100 LV低功耗版仅40W。对比上代Dempsey核心最高功耗可高达130W有着明显的改善，支持Intel EM64T、Intel Execute Disable Bit、Intel Virtualization Technology功能，而Demand-Based Switching功能则只提供于Xeon 5140或以上的型号。

　　在阅读完本次测试的英特尔多款服务器之后，相信大家对这些产品的性能及配置有了一定的了解。我们ZOL服务器频道针对本次测试也得出了一下观点：

1 至强5100系列将成主流

　　在本次横评中，我们收到最多的产品是基于Intel至强5100系列双核处理器的产品，毫无疑问，优异的“酷睿”架构将把新一代的Xeon5100处理器发挥到最佳状态，搭配bensley平台之后将成为目前服务器领域最佳的组合。Dempsey的价格与Woodcrest相差不少，但从实际性能来看Dempsey作为入门级服务器产品最适合不过了。这样Dempsey就与Woodcrest划分出了产品定位，加上目前市场上5110、5120的处理器价格不错，在中端市场必然是厂商及用户的首选，高端5160则毫无旁呆地成为主角。可以清晰地看出5100系列的产品性能和价格在市场中逐渐确立稳定的地位。

2 在服务器硬件配置上应理性选择？

　　在评测中，我们既收到了双路双处理器的产品，又收到了双路单处理器的产品，是不是双路产品一定要安装两颗处理器呢？答案肯定不是，虽然双路处理器的性能强劲，但价格相对也不菲。就用我们测试的单颗5120的处理器来说，一颗Xeon5120处理器就可以承担一个拥有100名员工左右企业的Web、mail服务。如果人员规模在200人或者更多，那配备两颗处理器，用来作为数据库管理，或作为集群是较合适的选择。内存虽然1GB容量成为目前各款产品的标配，但因为使用双核处理器我们建议用户应将每个核心配备1GB内存，在预算资金充足的情况下，如果是双路双核处理器至少应该配置4GB容量的内存，在测试中大容量的内存也恰好反映出它的优势。在硬盘容量方面，目前我们测试的2U和机架产品都有着不错的硬盘扩展空间，用户也必担心日后升级的问题。1U机架式产品受到空间的限制，建议用户在购买时尽量搭配大容量硬盘。在磁盘阵列方面RAID 5是性价比较高的选择，而且目前服务器都具有RAID 0、1、5常用的磁盘阵列功能。最后提醒用户在购买新一代服务器产品之前，充分考虑好自己的应用对象和目的，理性购买。

3 性能、价格、扩展性2U机架产品不可撼动

　　本次测试浪潮、戴尔、惠普送测的全部是2U机架式产品，在产品设计上，每款产品都独具特色，浪潮服务器内部的流线型风罩设计；戴尔可编程的LED屏幕；HP服务器优秀的模块化设计等。在产品性能方面搭配Xeon5100系列的服务器，无论是单路还是双路都在Webbench和Netbench中有着不俗的表现。在存储方面，三款产品的表现更为抢眼，浪潮配备了8块3.5英寸存储仓；戴尔设计了6块3.5英寸存储仓，但可选8块2.5英寸存储仓；惠普则是直接使用了8块2.5英寸存储仓，每款产品都可搭配高达TB容量的存储空间。在扩展方面，虽然塔式服务器有着充足的扩展空间，与机架式服务器相比，体积大、不利于部署成为它的弊端。相对而言本次评测的HP DL380 G5在本次的测试中十分抢眼，5个PCI扩展位提供全高和半高卡两种规格支持，如此的扩展性能在2U机架产品中已经接近极限。随着5100系列处理器的大量铺货，使得服务器产品与上市之初的价格低了不少。在这方面DELL应该是做得比较不错的一家，提前停产八代产品全面过渡到九代中，而价格也只比八代产品贵了一点。综合考虑，2U机架产品在性能方面并不输于塔式机产品，体积相对较小、可升级空间较多，使用户在服务器部署方面可以节约更多的成本。尽管刀片服务器在今后会成为主流，但在近一段时间内2U机架服务器在市场中的地位仍然无法撼动。

4 超越的代价

　　讲到这里，用现在的服务器去对比以前的老至强产品，在性能方面确实提高了不少。如果用户原计划有采购10台老至强的需求，现在只要采购7台Bensley服务器就可以了，无形中用户采购服务器数量减少了，在用户看来这是一件好事，可以相对降低投资成本及提高投资回报率。从厂商的角度来看，这个“好事”对厂商帮助并不大，用户采购数量的减少直接影响了产品的销量，间接导致了产品利润的降低。激烈的市场竞争，其实是Intel与AMD两大处理器厂商之间市场份额的争夺，在前一段沟通会上，AMD官方透露它们在四路服务器市场已经占到50%的市场分额。无论是从产品的研发还是到广告宣传双方都投入了不少的经历，而厂商也仅仅是被动地跟随。现在流传着一句话：“作服务器的不如做软件的。”服务器生态圈的不景气，导致厂商、经销商在叫苦、喊冤。我们所看到的都只是肤浅表面情况，其实超越的代价远不止这些！

5 用户如何从新平台上获得价值

　　看到这里，我们本次的横向评测就要告一段落了，面对处理器制造工艺的不断提高，双核处理器还未全面普及，四核处理器的发布了，再到明年Q1四核处理器陆续上市，这突如其来的一切让用户感到科技的步伐真的很快，还没有跟上就已经落伍了。摆在目前的一个问题是我们可以看到处理器会不断地推陈出新，而处理器构架却需要几年才变更一次，在酷锐构架的5100处理器发布之前NetBurst构架已经沿用多年，而新的四核处理器Clovertown也是在酷锐构架基础上研发而来。新平台降低了用户的投资成本，提高了服务器资源整合的能力，让用户的投资价值得到了体现。技术创新是好事，但如果在创新的同时让用户把投资成本提高，相信用户不愿意看到。