时下流行框架幕，无他，因为幕布平直不会产生皱纹，而且够豪华气派。不过，仔细核算了一下成本，去专营画框的店去定做一个画框只不过十几元钱一米，专用黑色背面涂层PVC幕料也不过200元一方，做一个100寸16:9画框幕只不过500元左右就可以敲定。
经过初步的构想后，打算DIY一张80寸的框架幕以适合看2.35:1的银幕电影，并在看建材城逢看到了一种装修用的足有10CM宽的“鸡翅木”木线，鸡翅木色身很黑，纹理自然，感觉用亚光比丝绒布更高档，其次丝绒容易吸尘时间长了发白，也是不用丝绒的一个原因。
在DIY之前，先收集回来了四种PVC幕料材质，如下图从左到右分别是深灰、浅灰、金属、纯白，背面均有黑色涂层。
四种投影幕
为了得到最好的影像效果，决定对四种幕料来一个实地的比对，好决定最终采用那种材料，由于样板太小，只好将这四种幕料拼接在一块，并用透明胶布贴于墙壁上。墙色涂了黄色涂料，所以大家看不到投白墙的效果，不妨也看看投黄墙又是什么效果吧!
图中 1、深灰幕 2、金属软幕 3、浅灰幕 4、白 幕
样板制作完毕，现在就来调好投影机，测试一下不同画面的投射效果。注意看图中由不同幕料所影射出的效果。
高清样片测试
高清样片测试
多次比对才能更好的得出结论，所以下面还是画面测试，主角依旧是高清螳螂。
高清样片测试
高清样片测试
人物测试
高清人物样片测试
高清人物样片测试
看过了上面的高清样片测试后，以下进行的是四款投影幕的色彩测试。到底哪款投影幕的色彩更真实呢？
色彩测试
色彩测试
色彩测试
看过以上两个熟悉的牌子三组六幅贴图后，可以感觉左上角的深灰幕明显偏暗、颜色增益损失不少；右上角的金属软幕出现高光溢出的热点；左下角的浅灰幕相对适中，黑位比白幕深、颜色也不至于明显灰暗；白幕的颜色最纯正，通透性也较好。
虽然现在可以看出得一些不同的效果，不过要终的得出结论，对比还没有完，下面再用NOKIA显示器测试软件看三基色和白色的纯度。
四种投影幕比较
最后一个测试可以看出除白幕外，其他三种幕料均末能反映颜色的准确性，虽然说深灰、浅灰能改善黑位，但是影响了颜色准确还原。想用窗帘布、KT板DIY投影幕的朋友不妨考虑清楚，用测试软件测试一下再做选材。
不过，话说回来，右下角的那种白幕也并不是真正的纯白，拿出A4纸与之比较了一下，感觉略带点很浅的灰色，这有点像OS的JJ 148WG浅灰幕，所谓的浅灰是那种不经比较过所忽略的浅灰色。
声明：由于用户所使用的投影机品牌型号均有可能不同，流明、分辨率、对比度等这些重要参数也可能相差甚远，所以本文得出的测试结果仅供参考。
