在我们公认的一些著名无线品牌中，TP-LINK 108M无线路由TL-WR641G和108M无线网卡TL-WN610G的组合套装一直以来都是以最廉价者自居的，在很多消费者眼里这款接近54M产品价格的108M组合在充满吸引力的同时，又不免因如此低廉的价格产生几分疑虑，难道便宜也有“罪”？
对于本次TP-LINK 108M无线套装的测试，我们主要从传输速度和信号覆盖范围这两个用户最关心的问题着手。为了得到最真实的数据，我们将在环境较为纯净的地下车库中进行速度测试；而信号范围测试，我们则偏向于环境更为复杂的办公区中进行。
下面就先让我们从这款108M套装的外观说起吧。TP-LINK的产品可以说并不漂亮，对于很多用户来说，模具外型与质量的好坏也是一个很挑剔的选择。线条更为“粗旷”的TP-LINK产品也许在很多人眼里还显得不够秀气。
TP-LINK108M无线路由器TL-WR641G
背面接口近照
底部细节近照
108M无线网卡TL-WN610G
各细节近照
“采用TP-LINK 速展TM与域展TM无线传输技术”这句话是TP-LINK在推广次产品的一个口号，而对于这句话的具体官方解释为：TL-WR641G108M无线宽带路由器集有线/无线网络连接于一体，专为满足小型企业、办公室和家庭办公室的上网需要而设计。符合IEEE 802.11g/b标准，采用TP-LINK 速展TM与域展TM无线传输技术，速率最高可达108M，用户有效数据传输速率是普通11g产品的3倍，是普通11b产品的15倍，；同时传输距离是普通11b、11g产品的2~3倍，传输范围扩展到4~9倍。
标准配置：
|
支持的协议和标准 |
IEEE 802.11g、IEEE 802.11b、IEEE 802.3、IEEE 802.3u、IEEE 802.3x、CSMA/CA、CSMA/CD、TCP/IP、DHCP、ICMP、NAT、PPPoE | ||
|
端口 |
LAN口 |
4个10/100M自适应RJ45端口（Auto MDI/MDIX） | |
|
WAN口 |
1个10/100M自适应RJ45端口（Auto MDI/MDIX） | ||
|
无线参数 |
频率范围 |
2.4~2.4835GHz | |
|
传输速率 |
速展TM （Super G）：108M | ||
| 11g：54/48/36/24/18/12/9/6M（自适应） | |||
| 11b：11/5.5/2/1M（自适应） | |||
|
工作信道数 |
13 | ||
|
展频技术 |
DSSS（直接序列展频） | ||
|
数据调制方式 |
BPSK, QPSK, CCK and OFDM (BPSK/QPSK/16-QAM/ 64-QAM) | ||
|
灵敏度@PER（错包率） |
54M：-68dBm@10%PER；11M：-85dBm@8% PER；6M：-88dBm@10% PER；1M：-90dBm@8% PER；256K：-105dBm@8% PER（典型值） | ||
|
传输距离 |
室内最远200米，室外最远830米（因环境而异） | ||
|
RF功率 |
17dBm（典型值） | ||
|
天线增益 |
3dBi | ||
|
天线类型 |
双极子全向天线 | ||
|
网络介质 |
10Base-T：3类或3类以上UTP
100Base-TX：5类UTP | ||
|
LED指示 |
每端口 |
Link/Act（端口连接/工作） | |
|
其它 |
Power（电源），System（系统指示），WLAN（无线状态指示） | ||
|
外型尺寸 （L x W x H） |
186mm x 146mm x 44mm | ||
|
使用环境 |
工作温度：0ºC 到 40ºC；存储温度：-40ºC 到 70ºC
工作湿度：10% 到 90% RH不凝结；存储湿度：5% 到 90% RH不凝结 | ||
|
电源 |
外置电源适配器输出：9V~50Hz 0.8A
功耗：最大7W | ||
由于我们此次横评的7款108M无线套装的测试平台是统一的，本次TP-LINK108M无线产品的测试平台也请您参考《我们如何测试 108M无线横评方案介绍》 一文。
地下纯净环境中的速度测试：
在完成产品的基本配置后，很快我们就进入了测试阶段，本次的地下测试我们将进行：非加密状态下的下载/上传（包括同时上传、下载的速度测试）、WEP加密和WPA加密下的下载、与迅驰的混合网络速度测试这六个部分。（在众多测试数据表格中，请各位读者主要参考无线产品在吞吐率上的表现，此数据可以更直观的表现产品在速度上的优劣。）
下面，是我们针对这六个测试项目所得结果，（为了保证测试数据的客观性，每项结果都是我们进行了3次左右的反复测试所得出的）谨供读者参考。
非加密状态下的下载速率测试结果：
交换率
吞吐率
响应时间
吞吐率具体测试结果
从图形和数据上来看，这款产品的运行也是比较稳定的，平均传输速率在所有参测产品中也处于中游。
非加密状态下的上传速率测试结果：
吞吐率
交换率
相应时间
吞吐率具体测试结果
此时的传输速率较下载有了明显提高。
非加密状态下同时下载与上传测试：
响应时间
吞吞率
交换率
吞吐率具体测试数据
WEP加密状态下的下载测试：
相应时间
吞吐率
交换率
吞吐率具体数值表
WPA加密状态下的下载测试：
相应时间
吞吐率
交换率
吞吐率具体数值表
108M与迅驰同时接入下的下载测试：
相应时间
吞吐率
交换率
吞吐率具体数值表
以上是TP-LINK 108M无线套装在六项测试中的数据结果，从中我们可以直观的看到这款套装在传输速度方面还是比较稳定的，无论是在加密还是非加密的状态下传输都没有大的起伏，一直在40Mbps左右徘徊，而且最高的峰值为44Mbps，从速度上讲，这款产品的性能略低于其它品牌，整体表现一般。
另外，在兼容性方面我们可以看到该产品在与目前最普及的迅驰一同使用时平均25.5Mbps的速度也完全符合54M无线产品的理论值，在这一部分的表现上还是比较不错的。
下面，我们将在环境更为复杂的办公区中进行。
测试环境：测试地点我们选择在ZOL最大的一处办公区内进行，面积大概在1000平米左右。室内主要障碍物包括：承重墙、石膏墙、玻璃墙、玻璃幕墙（外承重墙）。当然，在信号干扰方面相比在地下室的测试，这里恶劣的多：同样在2.4G频段上的无线信号源、手机蓝牙、各种电器甚至还有微波炉都对本次测试的实用意义有很大提升。（除了其它信号干扰外，公司内部还有一个linksys的无线信号源，由于其占用的信道是11，我们便直接使用了TP-LINK 108M无线路由预设的信道6，并且在开放非加密模式下进行了测试。）
测试手段：测试手段非常简单，在确定无线信号源的地点后，两台笔记本分别作为服务器端和客户端，我们所要做的就是抱着一台笔记本穿梭在办公区内，在预定的六个接收端处测试该产品的信号覆盖能力和穿透力，直到发现没有无线信号的地方为止。
16层办公区户型图
下面，我们将对该产品在每个测试点的信号强度及丢包情况以截图的方式向大家一一说明。
测试点一：首个测试地点我们选择了一个在5米左右的最佳距离上进行，中间基本上没有障碍物的阻隔。
信号强度和信号质量表现良好
丢包率为零
测试点二： 第二个测试地点我们选在了公司的餐饮室，里面自动售货机、冰箱、饮水机、微波炉是应有具有，房间是由玻璃墙支撑的。
#img_614758_no_1_Black_2#]
信号强度和质量均有所下降
丢包率为零
测试点三：第三个测试地点我们选在了办公区最东边的工位上进行，这个点距离发射源比较远；障碍物方面除了工位隔板外基本上没有任何阻碍。
信号质量和强度的表现都不错
丢包率为零
点四：相比其它测试地点，本次在楼梯间测试环境的恶劣程度是显而易见的，平时即使是打电话很多同事也是不愿意来这里。从路由器摆放的位置到这里的接收端中间的障碍物包括一堵承重墙和一扇全金属的放火门。（之间还有一些工位屏风和柱子对信号强度的削减）
信号强度和质量明显下降
丢包率100％（无线信号被完全屏蔽）
点五：测试地点被选定在公司的前台接待处（靠近电梯间），从绝对距离来看这个测试点应该算比较远的，而且障碍物的阻隔也更多，之间穿越了4个会议室、N多堵玻璃幕墙和非承重墙。
信号质量表现一般
丢包率25％
点六：本次信号测试的最后一个点，从信号源到接受端无线信号几乎覆盖了3/4个办公区，同时也时障碍阻隔最多的一个点，这应该是个极限了。
无线信号完全丢失
丢包率100％
在测试点4和6上，TP-LINK 108M无线套装的信号是完全丢失的，但是我们也看到这两个测试点对产品信号能力的要求非常高，这不仅是对TP-LINK的一次考验，同样对于其它正在评测中的产品来说也是个非常大的挑战。另外，在其它测试点上的表现这款108M的表现还是很到位的，整体感觉比较稳定。
显然，低廉的价格仍是TP-LINK最大的卖点，以这次评测的结果看，TP-LINK108M的产品在信号传输和信号覆盖两个方面都略低于平均水平。但对于一般家庭用户而言，这样的结果也完全可以满足应用。考虑到价格因素和最终的测试结果，我们主要将这款产品，推荐给有多台电脑的一般家庭，更高的传输速度，会为用户带来更多的便捷。
